开源社交媒体调度工具 Postiz，托管版靠订阅赚钱。TrustMRR 用 Stripe 接口拉到的数字显示，截至 2026 年 10 月 20 日，月经常收入（MRR）是 291,608 美元，活跃订阅 8,537 个。创始人 Nevo David 前一天在 X 上自述是「29 万美元 MRR」。

下面的收入数字来自 Stripe 验证看板和 Nevo 自己的公开表述，属于营收口径。成本和利润他没公开，这篇就不写。

它到底做什么

按官网的说法，Postiz 是「agentic social media scheduler」。你或者 Claude、ChatGPT、Cursor、OpenClaw 这类 agent，在一个可视化日历里规划、生成并安排帖子，发到 30 多个社交网络。接入方式有托管 MCP、CLI，以及面向会跑 shell 的 agent 的 skill。支持的渠道包括 X、LinkedIn、Instagram、Facebook、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Mastodon 等。

每个套餐都带公开 REST API 和 webhook，可以接到 n8n、Make.com 或自己的流水线。自建版和云版是同一套代码，云版先上 agent 相关能力。对独立开发者来说，这一块的实用处在于：写一次内容，按平台改文案，再交给日历或 agent 发出去，不必为每个平台单独对接 OAuth。

先开源，再卖托管

2025 年 11 月 21 日，Nevo 在 DEV Community 写了一篇 回顾。他说 2024 年 9 月开始做 Postiz，当时市场已经有二十年历史的社交调度产品，但缺少像样的开源方案。自己定了几条原则：公司没融资，也不追求不惜代价把收入做大；代码几乎全部开源；只对云托管收费，不逼开发者付钱。

2026 年 10 月 19 日他还发过一条更长的回顾开头：2021 年自己的应用 Linvo 每月大约 5000 美元，但烧得比赚的多，被 bug 和客服工单压住，后来去 Novu 工作，是因为财务状况需要。那条帖子后面还有续写，这里只用开头已经公开的几句。

写那篇文章时，Postiz 订阅收入是每月 14,000 美元，他自己一个人开发。获客主要靠开源渠道：往 Awesome 列表和 Open Alternative 这类站点登记，在 Reddit 的 r/selfhosted、DEV、LinkedIn 发版本更新，按社区要求先补 Docker。他还写到一组数字：2025 年 7 月月收入 6,523 美元；文中另一处写到月收入 12,648 美元，并说几乎翻倍。原文月份写法有一处是 「August 2024」，和上下文的 2025 对不上，这里只保留他给出的金额。他把增长归因到转向 n8n 一类自动化用户，发了官方 n8n 节点，加强公开 API。

代码仓库在 GitHub 上，许可证是 AGPL-3.0。2026 年 10 月 21 日查到 37,479 个 star。自建要自己管 Docker、备份，以及各社交平台的开发者应用审核；不想折腾的走 postiz.com 托管。

从一万四到将近三十万

后面几个节点都能对上公开出处。

2026 年 6 月 4 日，Indie Hackers 发了一篇 访谈，Nevo 自述 Postiz 做到了 11.3 万美元 MRR，对应约 130 万美元 ARR。同月前后他把产品定位从「社交调度」往「自动化 / agent 可用」推。

2026 年 8 月 4 日，他在 X 上写：「making $171k per month。」

2026 年 9 月 2 日又发了一条：Postiz 到了 220 万美元 ARR；「两年以前」自己还只是靠咨询每月赚大约 1 万美元的普通人，接着一周进账 4.4 万美元，并说自己挺幸运。9 月 8 日他在官网博客 复述了同一组数，写成约 18.6 万美元 MRR、220 万美元 ARR，还提到公开的 Stripe 曲线。

到 2026 年 10 月 19 日（北京时间约 23:55），他回复别人关于公开建设的帖子时写：有机增长对他很管用，「only today are we starting ads (on $290k MRR)」。第二天 TrustMRR 看板更新为 MRR 291,608 美元，近 30 天收入 325,346 美元，累计收入 1,502,657 美元，活跃订阅 8,537 个。看板标注收入来自授权的 Stripe API，更新时间是 2026 年 10 月 20 日 20:26。

把 TrustMRR 当日报的几个数单列一下，方便对照：

指标数值时点
MRR$291,6082026-10-20
近 30 天收入$325,346同上
累计收入$1,502,657同上
活跃订阅8,537同上

这些是不同时点的快照，不拿来算倍数。从 2025 年 11 月的每月 1.4 万美元，到 2026 年 10 月将近 29 万美元，中间踩过几次定位和获客的调整，官网博客里他自己也把运气写进去了。

需要留意的是，TrustMRR 和创始人帖子公布的都是营收，不是利润。社交调度要付各平台 API 和媒体处理成本，agent 功能还会碰到模型费用。页面和帖子都没有拆这些支出，所以不能从 MRR 反推能拿走多少钱。独立开发者看这个案例，更适合对照的是获客路径和开源加托管的拆法，而不是把账面 MRR 当成到手利润。

现在的定价

按 2026 年 10 月 21 日的 定价页，云托管分四档，按月付。年付大约省两成，页面写的是 saves about 20%。每一档都不限每月发帖次数，都带 MCP 服务、CLI、公开 API 和 webhook，Claude、ChatGPT、Cursor 这类 agent 可以接进来调度。新用户有 7 天 0 美元试用。

档位月付年付折合月价频道数团队成员AI 图片 / 月AI 视频 / 月AI 视频剪辑 / 月
Standard$29$235不支持无360 分钟
Team$39$3110不限10010120 分钟
Pro$49$3930不限30030300 分钟
Ultimate$99$79100不限50060600 分钟

频道按接入的社交账号计，三个 Facebook 主页算三个频道。Standard 是单人档，没有 AI 出图。退款政策写的是，每个账户最多退一个月费用，且最近一次扣款要在过去 120 天内；年付不退。

定价页 FAQ 还写明：云版没有长期免费档；自建要自己过各平台的开发者审核，官方也可以有偿代办审核，但这是可选项，不是强制。对只想试用的人，七天试用已经覆盖全部套餐能力入口。

自建版代码免费，托管版卖的是省事：平台对接、媒体处理、AI 额度和支持。这和之前写过的 Ghost 有点像，都是开源程序本身不强制收费，钱主要来自官方托管。Ghost 是非营利基金会，Postiz 是 Nevo 的公司产品，结构和目标不一样。

卖结果，不卖「又一个调度工具」

2026 年 9 月 8 日那篇官网博客，Nevo 把营销主张写得很直。他说人要见你好几次才会买；指数增长来自社交和尽量多次爆；爆量靠钱和增长手段，不只是运气。具体打法里，他强调不要把自己卖成「又一个 AI 社交调度工具」，那样会掉进功能对比和自建还是购买的讨论，天花板很近。他要卖的是结果：怎么在 X 上拿到大量曝光，怎么做 UGC 视频，怎么用 TikTok 轮播图拿到浏览量。调度工具退到后面，变成实现结果的手段。

博客里还写了三条战术骨架：X 上按周发视频再改成长文并反复引用；Instagram / Facebook 上批量试 UGC 视频，多数只有几百播放，偶尔出现十几万到上百万；TikTok 上用轮播图，并强调账号要像真人一样养着。发布可以交给 agent 和 Postiz，点赞评论关注仍要人做。他说 Meta 很擅长识别机器人行为，只发不互动的号容易被封或限流。

2026 年 10 月 17 日，他又在 X 上说，几个月前跟朋友讲自己每天增长大约 3000 美元，后来降到大约每天 1000 美元；有人劝他趁势把 Postiz 卖掉，不然动能会没。他在长文里写，每次想卖都是坏主意，还提到周末涨了 5 千美元 MRR、当天再涨 3 千，结论是只听自己的。

10 月 19 日那条「开始投广告」的回复，可以和这条对照看：在大约 29 万美元 MRR 之前，他主要靠有机渠道；广告是后来才加的。

和另外两篇旧稿的差别

昨天那篇 Healthchecks.io，是一个人做了十一年的定时任务监控，官网手填 Open Data，MRR 2.6 万美元，节奏慢，刻意不涨价、不招人。Postiz 从 2024 年 9 月算起，到 2026 年 10 月大约两年，MRR 已经到 TrustMRR 上的 29 万美元量级，增长曲线陡得多，也更依赖社交分发和 agent 生态。

和 Ghost 比，两边都是开源免费、官方托管收费。Ghost 写进章程的是非营利、无股东；Postiz 是 Nevo 的商业公司产品，收入归产品运营，数字挂在 TrustMRR 上用 Stripe 校验，而不是像 Ghost 那样自己做实时财务页。

参考链接

— 感谢阅读 —
# 定价# 开源# MCP
广告

一起交流

分享你的思考，让讨论更进一步。